ISABEL MARANT’IN MANGO ZAFERİ

 

Isabel Marant, 2013 Sonbahar/Kış koleksiyonundaki Scarlet adlı botun tasarımını birebir taklit ettiğini iddia ederek İspanyol fast fashion devi Mango’ya Fransa’da dava açmıştı. Geçtiğimiz bahar ayında verilen karara göre; Paris Mahkemesi Marant’ın dava konusu olan botunun tasarımının telif hakkı koruması dahilinde olabilecek kadar orijinal nitelikte olduğuna hükmetti. 

Fransız Mahkemesinden gelen bu karara karşılık Mango, markanın Scarlet botlarının ‘orijinal bir özelliği’ olmadığını ve bu tür bir orijinallik bulunmadan telif haklarına tabi olmayacağını ileri sürdü. Marant’ı haklı bulan mahkeme ise, botun topuğunun şekli ve ikili malzeme dokusunun tasarımcının seçiminden kaynaklanarak bir araya getirilmesinin dünya çapında yenilik taşıdığına ve telif hakkı korumasına hak kazandığına karar verdi. Mahkeme; söz konusu botun Mango versiyonunun, Marant’ın Scarlet modeliyle tamamen aynı algıyı oluşturduğunu belirtti. Mahkeme, Mango tarafından satılan ayakkabı sayısını göz önünde bulundurarak Marant lehine € 37,800 tutarında bir tazminata hükmetti. Marant, botların birçok ülkede satılmış olabileceğimi bildirmesine rağmen davanın Fransız yasalarıyla sınırlı olması sebebiyle hesaplamanın yapılmasında yalnızca Fransa’daki satışlar değerlendirildi.

 

Moda Hukuku Enstitüsü Öğrenci Temsilcisi
Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Şeyma Esener

Comments are closed.

SOSYAL MEDYADA BİZİ TAKİP EDEBİLİRSİNİZ

YASAL UYARI

Web sitemiz, kamuya genel bir bilgi sağlamak amacıyla hazırlanmıştır.
2013 © Tüm telif hakları Moda Hukuku Enstitüsü’ne aittir.
Moda Hukuku Enstitüsü web sitesinin kısmen ya da tamamen kopyalanması yasaktır ve aksi davranış telif hakkı ihlali teşkil eder.

open